Crítica de ‘Misión: Imposible – Sentencia Final’ (2025)

Misión: Imposible – Sentencia Final es la culminación de la famosa franquicia liderada por Tom Cruise. ¿Será un final a la altura?

Si hace casi dos años comenzaba mi crítica de la anterior entrega recordando que esta franquicia había supuesto una anomalía dentro del cine hasta entonces, gracias a que, raramente, cada película había ido aumentando la calidad de manera gradual; lamentablemente voy a comenzar esta con todo lo contrario.

Precisamente, ‘Misión: Imposible – Sentencia mortal. Parte Uno‘ nos trajo momentos de tal brillantez en términos de cómo hacer un blockbuster perfecto, que daba la sensación de que esta película que aquí nos atañe podría incluso ser la mejor de todas hasta la fecha. Eso sí, para ello tendría que mínimamente igualar o superar la absurdamente entretenida mezcla de intriga, acción dinámica y loca, humor autoconsciente —casi que diría que fue lo más atractivo— y una idea ‘novedosa’ para el antagonista —ya habíamos visto IAs malvadas antes, pero casi nunca se había integrado y funcionado tan bien—.

No obstante, Misión: Imposible – Sentencia final no solo no alcanza la energía de sus predecesoras, sino que incluso podría ser una de las peores películas de todo la franquicia —la peor siempre seguirá siendo la segunda—, aunque hay matices. Lo que Cruise y Christopher McQuarrie —escritor habitual que ha acompañado al actor en ‘Misión Imposible: Fallout‘, ‘Top Gun: Maverick‘ y la anterior entrega— nos tienen preparado para ahora parece no haber salido de ellos mismos, ya que esta entrega tropieza desde el principio y se levanta por el final.

Tanto el primer acto como parte del segundo mantienen un montaje nostálgico que se siente mal ejecutado, entrecortado y carente del impacto emocional que la película claramente busca. Esto dificulta involucrarse con su historia o sus personajes, a niveles bastante altos, y siendo esta la octava y supuesta entrega final… deja bastante que desear.

Tristemente, Misión: Imposible – Sentencia final olvida mucho de lo que hace que esta franquicia sea memorable en su primera mitad de cinta —hora y media—, una que se vuelve bastante difícil de manejar y que se podría asemejar al «Anteriormente en» más largo que hayas visto jamás. Esta parte se vuelve repetitiva, pretenciosa y risiblemente seria y sombría hasta el punto de la parodia, convirtiéndola en el peor segmento de toda la franquicia. Eso sí, que la película se recupere tanto en su último tramo como lo hace, podría ser la misión más impresionante e imposible que Ethan Hunt haya logrado superar hasta la fecha.

crítica de ‘Misión: Imposible – Sentencia mortal. Parte Uno’

Tom sigue estando loco

Cualquiera que se introduzca en esta franquicia tiene una idea preconcebida de lo que esta ofrece: escenas de acción nunca antes vistas. Pero la pregunta aquí es la siguiente: ¿Son estas escenas lo suficientemente buenas como para justificar que el resto de la narrativa no se sostenga por ninguna parte?

Sería fácil para cualquier gran fan de la franquicia justificarla si no fuera tan evidente ver cómo se formaron esos problemas y con qué facilidad podrían haberse evitado. Está claro que Cruise y McQuarrie se embarcaron en este proyecto con el deseo de hacer la película «más grande» de la franquicia —la duración y las escenas nostálgicas lo reflejan—, pero esa agresiva seriedad que drena la primera hora y pico hace que la cinta se sienta menos grande y «más tonta». No, no necesitamos que nos digan lo importante que es Tom Cruise para ir al cine para disfrutar de su misión final. Podrías recortar esa parte por completo sin causar mucha diferencia en la narrativa general.

También confunde calidad con cantidad. No porque una cinta supere en minutaje a la anterior significa que esta vaya a ser mejor. A simple vista parece que estaban escritas las últimas dos horas y quisieron añadir la primera para igualar las casi tres horas de la cinta anterior, aunque de una forma demasiado forzada, creando ese despropósito de primera parte.

Por supuesto, McQuarrie y Cruise no van a fallar una vez que las escenas de acción comienzan. Sin revelar mucho —también parte de la campaña publicitaria ha consistido en mostrar parte de ellas—, las principales escenas de acción se reservan en gran medida para dos elaboradas secuencias: una transcurre en un submarino y otra en un avión.

La que involucra al submarino es una maravilla y hazaña técnica indudable. Sobre todo sorprende por el nivel de producción que presenta, que alcanza cotas inimaginables. Aunque para algo inimaginable está la espectacular secuencia que involucra al avión. Nadie en su sano juicio imaginaría jamás que cualquiera con una carrera como la de Tom Cruise hiciera realizara sus propias escenas de acción, pero tampoco que ese cualquiera las realizara sin CGI, con 62 años y arriesgando su vida e integridad física en pos del entretenimiento.

Es realmente asombroso el nivel de compromiso por superar los límites que mantiene Cruise y por traer una de las mejores acrobacias jamás vistas en el cine, no solo en una entrega de Misión: Imposible, si no también en una película de acción en general. Está ejecutada con tal nivel de precisión que es incluso difícil entender cómo se filmó y como Cruise sigue vivo después.

¿Es todo esto suficiente para ignorar todo lo malo de la película hasta el momento?, No le reprocharía a nadie si su respuesta es un sí, pero prepárate para pasar el trago.

Crítica de ‘Gladiator II’ (2024): La enésima épica de Hollywood

Humor inconsciente

Sabemos que se trata de ficción cuando una IA malvada trata de destruir el mundo —por el momento, esperemos—, pero como se suele decir: la realidad a veces supera la ficción. Hay partes del guion de Misión: Imposible – Sentencia Final que parecen haber sido escritas por una inteligencia artificial. Vale que no va a destruir el mundo, pero sí que ha destruido el final de esta franquicia, en parte.

Uno de los aspectos más risibles, sin quererlo, es cómo los personajes se turnan en sus diálogos expositivos para explicar el plan en cuestión. Cada uno de ellos se encarga de completar las frases de los otros, diciendo cada una de ellas con la máxima precisión, como si se supieran el diálogo y todo estuviera coreografiado. Nunca parecen conversaciones reales, sobre todo en las situaciones de alta presión que viven estos personajes.

Pero lo que es peor, es la cantidad de veces que se explica y sobreexplica el plan en esta película. Perdí la cuenta de la cantidad de veces que un grupo de personajes se reunió para recitar la trama una y otra vez, casi cada 10-15 minutos, durante los enormes 170 minutos de duración de la película. De verdad, que no estoy exagerando, puede que en los primeros 60 minutos el plan acabe por explicarse de esta forma más de 10 veces. Es como si creyeran no solo que el espectador es idiota, sino que incluso no está ni atendiendo a la cinta.

Toda esta sobreexposión ocurre con los demás elementos de la cinta. Puedes contar varias bombas nucleares, cuentas atrás, cambios de plan en el último minuto, etc.  Incluso La Entidad, la supuesta IA antagonista que destacó tanto en la anterior gracias a los elementos que añadieron —todo lo introducido se suprime— en esta se vuelve completamente genérica. Aquí se inclina demasiado hacía comentarios sobre los peligros de la IA. Pretende ser oportuna y profunda hasta cierto punto, pero termina sintiéndose involuntariamente ridícula.

Mientras tanto, la película es más débil cuando se ralentiza para los momentos centrados en los personajes, ya que las nuevas incorporaciones —Hannah Waddingham de ‘Ted Lasso‘, Tramell Trillman de ‘Severance‘ y Katy O’Brian de ‘Sangre en los labios‘— al elenco están mal escritas y en gran medida son poco atractivas, como clichés con patas. Es especialmente molesto, ya que todo este tiempo desperdiciado en repetir secuencias de todo la saga podría haberse dedicado a introducir a estos personajes de una mejor forma y que no fueran casi anecdóticos. Incluso para desarrollar las motivaciones de Gabriel, que todavía se siente como el villano que es malo porque si, porque le apetece; o para continuar con partes de las tramas secundarias que se abrieron en la anterior cinta y que aquí, de nuevo, se dejan de lado. Una pena.

Crítica de ‘Monkey Man’ (2024): Un futuro prometedor

¿La acción lo justifica todo?

En conclusión, Misión: Imposible – Sentencia Final está lejos de ser la gran despedida que quería ser, pero a la vez continúa siendo una experiencia cinematográfica emocionante en cuanto se centra en sus puntos fuertes. Mantiene a un Cruise loco que esprinta, se cuelga de aviones, y bucea muy profundamente; y eso siempre es bien. Ahora bien, ¿será como dicen la última película en la que veremos a Ethan Hunt?

Si conoces lo suficiente como funciona la industria de Hollywood, la respuesta es claramente un no. Otra cosa es que el cuerpo de Tom este preparado para esa próxima misión imposible, pero aquí estaremos para contemplarlo.

Ficha Técnica ‘Misión: Imposible – Sentencia Final’

Título original: Mission: Impossible – The Final Reckoning
Año: 2025
País: Estados Unidos
Dirección: Christopher McQuarrie
Guion: Christopher McQuarrie, Bruce Geller, Erik Jendresen
Reparto: Tom Cruise, Hayley Atwell, Simon Pegg, Esai Morales, Pom Klementieff, Angela Bassett, Ving Rhames, Henry Czerny, Holt McCallany, Janet McTeer, Nick Offerman, Mariela Garriga, Hannah Waddingham, Tramell Tillman, Shea Whigham, Greg Tarzan Davis, Charles Parnell, Mark Gatiss, Rolf Saxon
Música: Lorne Balfe, Max Aruj, Alfie Godfrey
Fotografía: Fraser Taggart
Productora: Bad Robot, Paramount Pictures, Skydance Productions, TC Productions
Género:Acción. Aventuras. Thriller