La ceremonia de la antesala de los Oscar los Globos de oro será este 11 de enero. Predecir por dónde puede salir es un acto de fe porque son los primeros premios importantes de la temporada. No hay precursores que orienten unos favoritos y, de hecho, es esta gala el pistoletazo de salida de la carrera de premios del año y la que marca por dónde irán los tiros.
Los globos de oro los entregan la asociación extranjera de críticos de Hollywood. Son muy pocos miembros, unos 310, lo que hace que sea un colectivo altamente… ¿Cómo decirlo?… influenciable. Por esta razón han tenido grandes escándalos, siendo acusados de dejarse comprar por productoras que necesitaban un empujón para sus películas. Y no porque lo diga yo, sino que en 2011, el antiguo publicista de la HFPA, Michael Russell, presentó una demanda alegando que miembros de la HFPA aceptaban dinero, vacaciones, regalos y otras ventajas de estudios o productores a cambio de apoyar films y talentos durante la temporada de premios. Eso explica, por ejemplo, que en 2010 nominaran a mejor película títulos tan infames como The Tourist, Alice in Wonderland y Burlesque.
Podríamos pensar que, al ser la crítica extranjera, suelan hacerle ojitos al cine internacional, pero nada más lejos de la realidad. A la HFPA les flipa una estrella de Hollywood y jugar a adivinar quién ganará el Oscar. Eso hace que sea todavía más llamativo cómo han reconocido este año películas europeas y sudamericanas hasta el punto de sólo dos de los seis directores nominados son estadounidenses.
El único que parte como verdaderamente favorito es Paul Thomas Anderson. Al igual que Nolan hace un par de años, esta parece la vez que por fin reconozcan a uno de los grandes narradores del cine reciente (bueno, si entendemos por reciente el cine de los 90) y de los que sonaba raro que no tuvieran aún el Oscar. El norteamericano tiene películas que han marcado una época y es conocido por su portentosa puesta en escena, sobre todo por sus plano secuencia. Sin embargo no ha tenido mucha suerte en lo que a premios se refiere. Sus únicas películas con un numero importante de nominaciones al Oscar fueron Pozos de ambición (8 candidaturas) y El hilo invisible (con 6 candidaturas) mientras que Magnolia, The master, Licorice Pizza y Boogie nights no pillaron más de tres nominaciones.
Película extranjera seguramente vuele hasta Noruega, puesto que Valor sentimental no sólo está nominada en esta categoría, sino que también lo está como drama, director y han reconocido a cuatro de sus actores. Aunque Benicio del Toro suene fuerte para ganar como actor de reparto, yo me arriesgo a predecir que será Stellan Skarsgård. Tiene un papel más presente y contundente en el metraje (vamos, que podría ser protagonista) y, si no quieren premiarla sólo en película extranjera, este premio es una golosina. ¿Y actriz de reparto? Esta categoría está completamente abierta, pero me da en la nariz que va a ser para Amy Madigan, la malvada bruja de Weapons. Al fin y al cabo es uno de los personajes más icónicos del 2025, si no el más.
Las categorías esta temporada relativamente más predecibles son las de comedia. Una batalla tras otra se va a llevar Película, guion y director. También las interpretaciones cómicas son las únicas con favoritos: Timothée Chalamet (la ostia con la carrera que está haciendo este niño) por Marty Supreme y Rose Byrne por Si pudiera te patearía. Byrne es una cómica magnífica que no ha tenido el reconocimiento que se merece. Es lamentable que a muchos sólo les suene de ser la doctora Moira del universo Marvel o Insidious cuando, mínimo, se mereció la nominación por La boda de mi mejor amiga. Por cierto, he leído que el actor que más premios ha ganado en comedia ha sido Ethan Hawks por Blue Moon. No estaría de más reconocer a un intérprete que ha estado siempre jugando en la Champions de los actores pero con un talento que no ha sido recocido aún.
