Predicciones Oscars 2026: Éramos pocos y parió la abuela

Lo siento por el ego de Oliver Laxe, pero parece bastante claro que este Oscar volará para Noruega. Valor sentimental en esta categoría lo ha ganado prácticamente todo y tiene el aval de estar nominada también como Mejor película y Mejor director. Aparte de sus 9 nominaciones a los Óscar 2026, consiguió 8 nominaciones a los BAFTA y 8 más a los Golden Globes. Pinchó en los Premios del gremio de actores, pero a su favor cuenta con que todas las películas extranjeras lo hicieron, por lo que no se le creó una posible competencia.

¿Quién podría ganar?

Su única contrincante seria es la brasileña El agente secreto. También está nominada en Mejor película y se ha llevado los (pocos) premios que la cintra de Joachim Trier ha perdido. Ganó en los Critic’s choice, pero porque Valor sentimental estaba nominada como película y no competían la una con la otra. Eso sí, El agente secreto se llevó el premio a actor protagonista y película extranjera en los Globos de Oro. Es su principal aval de cara a los Oscars. El año pasado, Brasil también derrotó a la multi-nominada Emilia Pérez, así que ojito y no lo demos todo por sentado.

Mejor actriz protagonista

¿Quién ganará?

Jessie Buckley va a culminar su segunda nominación al Oscar alzando la estatuilla y nadie en el mundo podrá evitarlo. Lo ha ganado absolutamente todo y es la única candidata en una categoría interpretativa que llegará a la gala sabiéndose ganadora. No sólo eso, sino que su actuación en Hamnet va a trascender como una de las más icónicas de los últimos tiempos. No sólo va a lograr el Oscar, también un hueco en la historia del cine. 

¿Quién podría ganar?

Next.

Mejor actor protagonista

Quién ganará

Aquí ya la cosa comienza a torcerse porque el favoritísimo en toda la carrera, Thimotée Chalamet, se ha desinflado a estas alturas. No había duda de que remataría a su tercera nominación. Había barrido a la competencia hasta que Marty Supreme se fue de vacío en la gana de los Baftas. A Chalamet le dio un amago de infarto, pero pequeño, porque sus posibilidades de victoria no estaban tan resentidas. Al fin y al cabo, el vencedor (Robert Aramayo por I swear) no estaba nominado al Oscar, luego no era competencia de cara a llevarse el premio. La única lectura de su derrota es que no era tan absolutamente favorito como parecía, pero tampoco era para tanto. Hasta que llegaron los premios del gremio de actores y perdió contra Michael B. Jordan por Pecadores. Ahora sí que tiene motivos para que le tiemblen las piernas.

¿Qué ha pasado para que pierda su status de favorito indiscutible? Pues parece que a Chalamet le está jugando en contra que se le nota demasiado querer ganar el Oscar. Ha declarado abiertamente su intención de alcanzar el estatus de leyendas de la actuación y esta ambición se acerca peligrosamente a la soberbia. La ambición como tal no es criticable. Todos los artistas tienen la obligación de querer dar lo máximo de si mismos y pasar a la historia. El problema es cuando pasas de ser ambicioso a ser un sobrado.

Jamás me imaginé que lo iba a citar, pero decía RuPaul que el secreto de una estrella es mostrarse vulnerable, porque eso es lo que le conecta con el público. Un ejemplo: John Wayne, el macho por antonomasia, se echó a llorar cuando ganó el Oscar. James Cameron, por el contrario, se puso a gritar que era el rey del mundo. ¿A cual te hubiera gustado darle con el Oscar en la cabeza? Pues eso. Es esa arrogancia en la que ha caído Chalamet hace que el votante desconecte de él.

Tampoco las estadísticas le favorecen, teniendo en cuenta que la única opción seria de Marty Supreme de llevarse un Oscar es la suya. En lo que va de siglo, solo cinco actores han ganado Mejor Actor por películas que no se han llevado ningún otro Oscar (Denzel Washington por Training Day, Philip Seymour Hoffman por Capote, Forest Whitaker por El último rey de Escocia, Eddie Redmayne por La teoría del todo, y Will Smith por King Richard). De todos, solo Washington ganó habiendo perdido el SAG y el BAFTA. De todos modos, más raro aún es que una película sólo gane dirección, y Jane Campion de llevó el único galardón de El poder del perro. Todo puede pasar.

¿Quién podría ganar?

Michael B. Jordan ha dado el sprint final en el tiempo de descuento. Fue coronado como mejor actor por el Gremio de actores y, teniendo en cuenta que éste y el Bafta son los dos premios que más definen al ganador del Oscar y ninguno lo ha ganado Chalamet… estamos hablando de un empate técnico entre el protagonista de Marty Supreme y el de Pecadores. Es decir, que como gane Jordan, no estaríamos hablando de una sorpresa, sino de la victoria del otro favorito en cuestión.

Mejor actriz de reparto

¿Quién ganará?

Otra favorita, Teyana Taylor, llevaba liderando la carrera tras ganar el Globo de oro por Una batalla tras otra… pero pinchó en los Critic’s Choice contra Amy Madigan y en los Baftas a favor de la actriz de Pecadores, Wunmi Mosaku. Posteriormente, Amy Madigan volvió a llevarse el premio del Gremio de actores por Weapons, así que la carrera sigue abierta. Técnicamente, a Taylor se la sigue considerando la rival a batir, pero solamente ha ganado el Globo de Oro, mientras que Amy Madison ganó el Critic’s y el Gremio de actores.

Veo una diferencia grande entre ambas interpretaciones. Taylor desaparece de la película en el primer acto mientras que Madigan aparece en el tercero para culminar la película. El peso de su personaje en Weapons es mucho más definitivo y el suyo es el personaje del año. Por contra, su película solo tiene esa nominación mientras que Una batalla tras otra seguramente sea la vencedora de la gala. Sólo Penélope Cruz ha ganado el Oscar este siglo no teniendo su película más nominaciones, pero fue un caso raro, porque la favorita (Kate Winslet por El lector) fue nominada como protagonista y le despejó el camino.

En conclusión, yo diría que Taylor se ha desinflado y que Amy Madigan le lleva algo de ventaja, pero como decía el Señor Lobo de Pulp Fiction, no empecemos a chuparnos las pollas todavía.

Mejor actor de reparto

¿Quién ganará?

De nuevo un giro en los acontecimientos. Stellan Skarsgård había ganado el Globo de oro por Valor sentimental, pero perdió el Critic’s Choice a manos de Jacob Elordi por su papel en Frankenstein. De todos modos, nadie se tomaba en serio las posibilidades del Elordi de cara al Oscar, así que el veterano actor sueco seguía siendo el favorito. Y aquí que llegan los Baftas y el Gremio de actores para coronar a Sean Penn por el papel más friqui de toda su carrera. No deja de ser curioso, porque había sido su compañero de reparto, Benicio del Toro, el que había acaparado tres de los cuatro principales premios de la crítica (Nueva York, Chicago y San Francisco, quedando sólo Los Ángeles para Stellan Skarsgård). Es decir, que si uno de los dos tenía más pinta de posicionarse de cara a los Oscars era el puertoriqueño y mira tú el panorama ahora.

¿Quién podría ganar?

Puede que a la Academia le parezca un poco demasiado darle su tercer Oscar a Penn, y más por éste papel (aunque está perfecto, que vaya por delante) y que el papel de Stellan Skarsgård les resulte más premiable. Pero vamos, que sin que nadie lo esperase, Sean Penn se ha colocado como favorito en esta categoría en plena prórroga.

¿Qué será, será? Estamos ante la carrera más emocionante de los últimos años. Sea lo que sea, lo sabremos la madrugada del 16 de marzo.