Crítica de ‘Smile 2’ (2024): Cine mainstream de terror

Smile 2 es la vuelta de la horrible maldición que llegó a la gran pantalla hace dos años. La película se estrenó el pasado viernes 18 de octubre en cines.

Smile 2 es la nueva secuela de la cinta de terror de 2022, ‘Smile‘. Como he comentado en multitud de ocasiones, el género del terror en el cine suele estar repleto de productos pobres con una única finalidad: recaudar. Al ser un género realmente barato de producir, la oportunidad de hacer negocio es altísima, donde incluso muchas veces hacer una mala taquilla no es sinónimo de hacer pocos beneficios.

Este batiburrillo de cintas negocio suelen concentrarse sobre todo en el mes del terror por excelencia, Halloween, donde decenas de estas llegan a nuestras salas. Muchas de ellas fracasan —aunque no olvidemos que no significa que no ganen dinero— debido a sus guiones huecos y repetitivos, mientras que otras consiguen destacar. Esto se debe a dos factores. La película es realmente buena y el boca a boca hace su función o su campaña de marketing es lo suficientemente grande como para atraer a grandes masas de espectadores.

Ahí es donde entra ‘Smile‘. Quien no recuerda la gran campaña que realizó la cinta en 2022, donde varias personas mezcladas entre el público de varios partidos de beisbol sonreían y miraban fijamente a cámara. El marketing fue un éxito y lanzó a la película a lo más alto, generando un récord de asistencia en su primer fin de semana y llegando a recaudar 217 millones frente a los 17 de su coste de producción. Ya sabemos el modus operandi en Hollywood frente a estos éxitos: ‘Si funciona una vez, deja que lo haga cien veces más’. Y, siento decirte, que es lo que ha pasado con Smile 2.

Parker Finn, creador de la cinta original y de la secuela que aquí nos acontece, ha demostrado tener cierta habilidad como director, incluso denotando una ligera mejoría entre una cinta y otra. Sin embargo, sigue siendo un terrible guionista. Con ‘Smile’ fue incapaz de alejarla suficientemente de la gran sombra de ‘The Ring‘ e ‘It Follows‘, las dos cintas en las que se basa y, para que engañarnos, casi plagia. Finn no solo demostró haber reciclado la gran mayoría de ideas para su guion, sino que cuando este intentaba alejarse de ellas aportando cambios, esos cambios resultaron ser bastante perezosos, como añadir violencia desmedida y gráfica para añadir impacto, sustos de salto sin inspiración y giros de guion vagos.

Tras su éxito, una secuela era inevitable, pero también difícil de imaginar cómo podría ser de alguna manera justificable después de ver la palpable falta de ideas originales en la cinta. En Smile 2 hay cambios, sí, pero definitivamente estamos ante la misma película de nuevo, con una premisa que cada vez se está volviendo menos interesante.

Crítica de ‘La sustancia’, Una absoluta obra maestra

Más de lo mismo

En Smile 2, Finn abandona el tono serio que caracterizaba a la original y se permite abrazar el humor en algunas escenas, que pasa a ser menos involuntario y de alguna forma se siente más intencionado.

Esta decisión no siempre funciona, ya que esta cinta se concibe como una exposición del trauma, el suicidio y la adicción de una estrella del pop. Resulta algo desconcertante para el espectador el hecho de obtener una escena seria y profunda para continuar con algo mucho más tonto a continuación, dejando así una mezcla tonal a lo largo de la cinta que se vuelve extraña.

Como extraño se vuelve el uso del terror junto a la banda sonora. En Smile 2 algunos sustos van precedidos de música, como si de alguna forma el director te estuviera avisando de que el susto va a llegar en cualquier momento —como si de por sí no fuera predecible—. Esto se percibe como una falta de confianza en la inteligencia de la audiencia o en su propia habilidad para generar sustos genuinos, provocando en definitiva que estos sean menos efectivos. Si nos centramos en los que no hace uso de esta práctica, unos funcionan, mientras que otros se sienten como una táctica barata de acumulación, debido a que son usados en exceso sin un espacio para que el espectador respire en el medio.

Si continuamos hablando de asunciones, Parker Finn asume que el público no ha visto la película original, reciclando parte de la exposición de la maldición. Vuelve a engañar al espectador demasiadas veces, confiando en que está contando algo nuevo y sustancial para después tirarlo todo por la borda. Teniendo en cuenta que la película tiene una duración imperdonablemente excesiva de 127 minutos, tiene aún más delito. Dichos trucos narrativos no pueden distraernos de lo que es esencialmente la misma larga marcha desesperada que contó en la primera película.

Por muy elegantemente hechas que puedan estar estas cintas, todavía no tienen una suficiente identidad distintiva lejos de sus claras inspiraciones y, sobre todo, no lo suficientemente lejos de los sustos baratos y la violencia gráfica para así darnos la esperanza de que esta es una historia que vale la pena volver a contar una y otra vez.

Crítica de ‘Strange Darling’, Nada es lo que parece

Mejores opciones en cartelera

Por supuesto, muchos fallos aún se abren camino desde la película de 2022, y muchos se añaden a raíz del cambio de concepto de la cinta. Finn continúa flaqueando en la escritura, con personajes que funcionan como dispositivos de trama o agujeros de guion que habrían sido perdonables si la película lo compensara con más imaginación. Las grietas en la narrativa son notables debido a que Finn sobreextiende tanto los conceptos que explora que logra que cualquiera sea capaz de verle las costuras.

Smile 2 continúa enmarcado casi por completo en torno a lo que la cinta original tenía para ofrecer, en lugar de explorar territorios más amplios y horribles de manera significativa. Finn es más aventurero en su dirección y Naomi Scott destaca en su papel protagonista con una actuación sólida y carismática, echándose la cinta a sus espaldas cuando esta flojea en su trama —más de una vez—, pero ambas cosas no son suficientes para justificar una cinta de terror de más de dos horas con humor y sustos poco inspirados.

Smile 2 es en última instancia una cinta bien producida, divertida y sangrienta, pero demasiado larga, tediosa, falta de ideas y no lo suficientemente aterradora. Teniendo en cartelera películas como ‘La sustancia‘, creo que la elección está hecha. Además, es casi evidente que una tercera entrega está en camino, pero la simple idea de que esta franquicia continúe de esta manera no pone precisamente una sonrisa en mi cara.

Ficha Técnica ‘Smile 2’

Título original: Smile 2
Año: 2024
País: Estados Unidos
Dirección: Parker Finn
Guion: Parker Finn
Reparto: Naomi Scott, Kyle Gallner, Rosemarie Dewitt, Miles Gutierrez-Riley, Ray Nicholson, Dylan Gelula, Raúl Castillo, Lukas Gage, Peter Jacobson, Drew Barrymore
Música: Cristobal Tapia de Veer
Fotografía: Charlie Sarroff
Productora: Paramount Pictures, Paramount Players, Temple Hill Entertainment, Bad Feeling
Género: Thriller. Terror